книгу я читала уже...это одна из моих любимых...стоит на полке перед компьютером, среди книг, которые я переодически перечитываю..вот закончу с "норвежским лесом" еще раз перечитаю...
Я никогда не повторяюсь. Просто часто цитирую сам себя.)))
> задать правильный вопрос..а кто определит , что он
> правильный...никто...этого не узнать....
Каждый вопрос порождает другие. Я начал с простого: кто я? Сергей Неграш - нет, не верно, это всего лишь имя. Кто я на самом деле? Я - человек. А дальше?.. Вот так слово за слово... вопрос за вопросом... и были найдены мной все ответы давным-давно...
Я никогда не повторяюсь. Просто часто цитирую сам себя.)))
И еще... мне уже пора идти - посему добавлю всего пару строк, не дожидаясь твоего ответа:
Для каждого человека ответ свой. Ибо всякое знание - личностно. Оно возникает, проходя через душу индивида. Более того, оно влияет на его мировоззрение, а значит и на личность. Чем больше человек знает о себе и о мире, тем больше осознает свою беспомощность и глупость перед Вселенной, Великолепной Вселенной. Сомнение и порожденные им вопросы - вот что делает нас людьми. Счастливыми людьми.
если хочется почувтствовать ощущение полета и полной свободы-полетай на крестовском на свободном падении, канешна это не совсем то, но ощущения очень непередаваемые и эмоций через край, действительно кажется, что падаешь, а когда смотришь вниз вообще кажется, что сейчас в пол врежишься... =))) млиииииииииин....сама себя соблазнила )))
Я никогда не повторяюсь. Просто часто цитирую сам себя.)))
"просто пролжай искать себя и находить.каждый день узнавать свою истинную природу...."
Че за бред? Я этого не писал. "Продолжать искать себя и каждый день узнавать свою истинную природу"... Бодяга, без обид seme. Себя надо найти. Раз и навсегда. Честно глянуть на самого/саму себя со стороны. И изменить в себе то, что надо, дабы стать счастливым. В общем, надо работать над собой, а не искать непонятно чего, а не гоняться за химерами.
Я никогда не повторяюсь. Просто часто цитирую сам себя.)))
1. Бах не дает ответы, Бах ставит вопросы. Бессмысленно искать ответы там, где их нет.
2. Мураками - не люблю. Мураками - этот тот же Лукьяненко. Очень простая, примитивная проза, однако об очень серьезных вещах. В свое время прочел несколько его книг и... разочаровался. Все это было. Причем, гораздо лучше. Допусти, его "Конец Света" - убогий, значительный упрощенный вариант моей любимой книги - трилогии "Горменгаст" Мервина Пика... Наверное, из-за Пика я и взъелся на очень достойного писателя Мураками, который однако далеко не гений...
я не спорю, что есть книги лучше, но я их пока не читала.... и у мураками мне нравиться именно "норвежский лес", другие книги особого впечатление не произвели...
Мураками - этот тот же Лукьяненко
мураками и лукьяненко в моей голове как-то рядом не укладываются....
Я никогда не повторяюсь. Просто часто цитирую сам себя.)))
Они оба берут культовые сюжеты очень сложных произведений и расписывают их внятным, простым языком. Это, конечно, не самый плохой путь... И все же... Пика Мураками я простить не могу.
Я никогда не повторяюсь. Просто часто цитирую сам себя.)))
"Линия Грез" (у меня, кстати с автографом автора) - была такая компьютерная игружка в начале 90-х. "Черновик" - глянь сюжеты голливудских фильмов... "Рыцари Сорока Островов" - "Повелитель мух" Голдинга (между прочим, автор за том получил Нобелевскую премию по литературе) и т. д.
"Норвежский лес" не читал. Мне хватило других трудов Мураками. Возможно, "Лес" - лучше... И все же...
может реально пора....
p<3 , не имеет значения. Поверь. Уж это-то я знаю гораздо лучше многих здесь присутствующих.
seme, если ты читала - тогда все просто. Там содержатся все вопросы. Но ни одного ответа. Ибо ответ каждый должен найти для себя сам.
> правильный...никто...этого не узнать....
Каждый вопрос порождает другие. Я начал с простого: кто я? Сергей Неграш - нет, не верно, это всего лишь имя. Кто я на самом деле? Я - человек. А дальше?.. Вот так слово за слово... вопрос за вопросом... и были найдены мной все ответы давным-давно...
Для каждого человека ответ свой. Ибо всякое знание - личностно. Оно возникает, проходя через душу индивида. Более того, оно влияет на его мировоззрение, а значит и на личность. Чем больше человек знает о себе и о мире, тем больше осознает свою беспомощность и глупость перед Вселенной, Великолепной Вселенной. Сомнение и порожденные им вопросы - вот что делает нас людьми. Счастливыми людьми.
Свободы или ....
Тогда и понятно...
Я за минуту полета....
Че за бред? Я этого не писал. "Продолжать искать себя и каждый день узнавать свою истинную природу"... Бодяга, без обид seme. Себя надо найти. Раз и навсегда. Честно глянуть на самого/саму себя со стороны. И изменить в себе то, что надо, дабы стать счастливым. В общем, надо работать над собой, а не искать непонятно чего, а не гоняться за химерами.
свободы....абсолютной...
Бах это и имел. Мне кажется, ты правильно поняла суть...
но возможно я и не права....
Чайка - это вообще одна из моих любимых вещей...
Бах - гений, честное слово...
2. Мураками - не люблю. Мураками - этот тот же Лукьяненко. Очень простая, примитивная проза, однако об очень серьезных вещах. В свое время прочел несколько его книг и... разочаровался. Все это было. Причем, гораздо лучше. Допусти, его "Конец Света" - убогий, значительный упрощенный вариант моей любимой книги - трилогии "Горменгаст" Мервина Пика... Наверное, из-за Пика я и взъелся на очень достойного писателя Мураками, который однако далеко не гений...
Мураками - этот тот же Лукьяненко
мураками и лукьяненко в моей голове как-то рядом не укладываются....
"Норвежский лес" не читал. Мне хватило других трудов Мураками. Возможно, "Лес" - лучше... И все же...
ну черновик действительно не оригинальное произведение... а вот о игрушке 90-х годов я ничего не знаю.....но книга мне очень понравилась....
а что ты читал мураками?